创业投资服务平台

创投时报LOGO

顶配性能平板电脑 VAIO Z Canvas 深度评测

213人浏览 / 0人评论

  平板电脑已经诞生超过二十年了,但依然没能在可移动设备市场真正占有自己的一席之地。缺点大致如下:性能太弱,屏幕不够大,触控笔难用以及价格过于昂贵。然而平板对于专业人士一直都是犹如鸡肋般的存在。哪怕是苹果尽量优化的 iPad,虽然意图是面向全阶层的设计工作者,但依然不够资本入高端设计人员的法眼。

  过去几月里,各大公司在平板领域发力够猛,推出了不少主打新品,其中包括 iPad Pro 及微软的 Surface Pro 4。这两款产品性能均十分强大,同时也让触控笔的产品优化进入了全新的阶段。

  就在这两家科技巨头在低耗平板电脑领域打得你死我活的时候,曾经的索尼高端笔电品牌 VAIO 推出了其脱离索尼之后的第一款平板设备:Z Canvas。这款野心之作足以让 Apple 及微软在对比平板专业性能时自惭形秽。

VAIO Z Canvas

  Z Canvas(下)与新 MacBook(上)的对比图

  全功能专业级平板

  由于无论是渲染 3D 图形、制作复杂的 2D 动画还是其他高运算负载的计算机工作都对设备的要求极高,所以绝大多数专业设计师都需要配备高性能电脑。这也是之所以台式电脑在现在依然如此不可代替的原因之一,虽然它们无法做到移动办公。但有一个优点是:无须担心电量消耗的问题。所有台式电脑的高端组件性能都要领先于同时代最好的笔记本几年以上。笔记本需要花上两到三年才能追上台式电脑的步伐。

  这个设定在 VAIO Z Canvas 身上并不成立。Z Canvas 配备主频为 2.2GHz 的老一代酷睿 i7 四核处理器,秒杀市面上任何一台 MacBook Pro 或 Surface Book 所搭载的新款昂贵处理器。Surface Book 所用处理器较之 Z Canvas 更新了两代,这两款处理器最明显的一个区别在于芯片供电大小。后者所用电量几乎是前者的两倍,与 VAIO 合作的天衣无缝。为 Z Canvas 做的性能测试数据轻而易举就能打败所有竞品。

VAIO Z Canvas

  左边为微软的 Surface Pro 4;右图 Z Canvas 的支架,后者在支撑角度更利于向屏幕按压进行作画

  Z Canvas 选择了同 Surface Pro 4 一样大小的 12.3 寸屏,同样 2560x1704 的分辨率以及同样惊艳的显示表现,所以它仍然维持了较小的体积。屏幕色彩精确度极高,全屏非常明亮清晰,拥有 95% 的 RGB 色域值并且能做到颜色单元自动校准。我们在 Z Canvas 上测试了图片编辑及设计功能,显示效果等同于一台昂贵台式机的水平。

  即使处理器能耗较大,整机的续航能力并不弱。普通网页浏览电池使用寿命为五个小时,当然,如果是重度性能工作运转会掉到三小时。对于重视设备使用时长的人来说,Z Canvas 的续航能力还远远不够。但事实上,Z Canvas 本就不是为了满足用户长时间高性能工作而存在。Z Canvas 能做到的就是令用户不必再呆板坐在台式机前,可以享受一小段去咖啡厅或躺上沙发椅工作的时光。

  完全满足日常使用

  正因为 Z Canvas 全部由高性能配件组合而成,所以其非设计类的日常使用同样十分出众。它可以通过 HDMI 接口和 miniDP 接口外接两台 4K 显示屏,简单设置后就能实现三屏显示。从图片可以看出 Z Canvas 接口相当丰富,几乎满足用户任何外接需求。而台式机想要实现这些接口则需要外置其他 USB 集线器。

VAIO Z Canvas

  左侧图:USB 3.0 接口 X2、SD 卡槽、miniDP 接口、HDMI 接口、以太网及电源接口

  单看 Z Canvas 本身它定位倾向于一台不符合主流用户使用心理但实打实多功能的平板电脑。显示器完美,适合观看多媒体内容,但电池续航仅够维持一部半电影。配套的键盘足够大,拥有舒适的按键设计及足够大的触控板区域,工作时使用起来也很轻松。不过,虽然键盘设计的不错,笔者更多使用的是触控笔。原因一触控精准,二是使用起来非常方便。

VAIO Z Canvas

  Surface Pro 4(下)官配触控笔的其线条更为平滑,与真正的笔区别较大;VAIO 触控笔(上)持笔感较好,按键明显,触感突出

  Z Canvas 的支撑架在平板底部,这一点与 Surface Pro 4 不同。所以它能够无障碍各角度调整,甚至呈现完整的 90° 直角。作画时,这能节省创作者不少时间。除此外支架稳定,使用时也不用再担心偶然的位置偏移。

VAIO Z Canvas

  右侧图:电量键、音量键以及触控板固定夹

  如果想要轻便体验,抱歉,这是 Z Canvas 的短板。它的键盘的确足够大到充当屏幕保护壳。但也由于体积实在太大,导致 Z Canvas 并不适合在小桌上使用。同理即使是带出门,也会因为占地过多而不受欢迎。再说说 Z Canvas 的重量,平板净重 2.67 磅(约 1.21 千克),平板加键盘则达 3.42 磅(约 1.55 千克),比大多数笔记本电脑还要重。整机厚度略超 0.5 英寸(约 1.27 厘米),几乎等于两台 iPhone 6s 叠起来的厚度。这些数据都表明 Z Canvas 的外观设计并非美学之上,虽然它采用了经典的全铝机身框架,但 Z Canvas 的确不是用户所了解的典型消费者电脑。

VAIO Z Canvas

  上方散热孔,相当厚重的平板

  Z Canvas 的囧境

  情况是这样的,一般做设计时使用的专业软件需要运行在高性能台式电脑上。笔者的台式电脑能在几分钟内处理完一段两分钟的 1080p 视频,几秒内渲染出 1000 万像素的图片,操作同时电脑还能运行其他许多软件。

  现如今有很多办法可以帮助用户无需久坐于台式机前也能轻松操作台式机。甚至简单到采用 Google 的 Chrome Remote Desktop(远程桌面遥控)加网速较好的无线网络环境就可以实现,绝大多数远程任务都能用这个方法解决。很显然整个过程中触控笔并没有用武之地。VAIO 需要认识到这一点,即使是最基本配置的 Chromebook 就能轻松满足远程操作台式机的功能。于是 Z Canvas 存在的意义并不大。

  其次,VAIO 原本想让键盘干一番大事,但不想后院起火。键盘用起来的确很上手,其连接方式并没有使用蓝牙,而是采用 RFID。但问题就在于键盘连接并不稳定,而一旦断开二者无法再次连接上,除非重启。Z Canvas 没有特定的软件或硬件设置来解决这个连接问题真是相当令人头疼。

VAIO Z Canvas

  看上去廉价但本身做工极佳的键盘。按键声清脆,小触控板精致。但断点问题实在是……

  相比 Surface Pro 4,甚至低版本的惠普 Pavilion x2,Z Canvas 的性能都属于秒杀级别。但对于很多消费者而言这三者并没有直接可比性。笔者采访了部分设计者,他们当中大多数人都是传统的 Mac 用户。鲜少有人愿意转向使用这款性能更优越而且兼备触摸屏的平板电脑。原因很简单:如果需要随时随地工作,笔记本的轻松便捷要远比工作效率重要得多。所以虽然 Z Canvas 配置高大上却并不足以匹敌传统轻便的 15 寸 MacBook Pro 和 Surface 平板系列。

  普通消费者不买单

  毋庸置疑,Z Canvas 绝对是一款品质出众、性能优渥的平板电脑。于是,它的售价也不菲。基本版搭配 8GB 的 RAM 加 256GB SATA SSD 硬盘,售价 2199 美元(约人民币 14260 元);最高可以升级至 16GB RAM 加 1TB PCIe x4 SSD 硬盘,售价 3099 美元(约人民币 20096 元)。考虑到 Z Canvas 满足的性能,这款平板单次充电可用时长其实相当惊艳。无论是从平板还是笔记本电脑的角度看,Z Canvas 都已经非常优秀。

VAIO Z Canvas

  然而这一切建立在昂贵的配件成本之上,牺牲了可用性。最后产品还很难被大多数消费者认可。键盘连接不稳定,无法成为一台适用的笔记本;屏幕不够大,作画体验就无法与更大屏幕的平板竞争。

  事实就是,仅有少数人群会真正喜欢使用 Z Canvas。作为台式机的替换机,它的确是一个很好的选择,但用户可能更愿意去买一个 USB 转换器来解决接口问题。现在大多数平板都只是作为备用机存在,像是在沙发上翻阅下电子书或是躺床上查收一下邮件。无论哪种设定 Z Canvas 都是「差那么一点」,于是变得格格不入。

  Z Canvas 是一款非常强大的平板,但只适合特定用户:需要外出工作的高端设计人员,同时他还想要触摸屏。不得不说,与其花上 2199 美金买上一部台式机替换品,同样价钱购置一台酷睿双核 i7 搭配 16GB RAM 和 512GB 硬盘的 Surface Pro 4 显然更划算。同样出色的屏幕,更小的边框设计再加远超 Z Canvas 的续航时间。仅仅弱化 20% 到 25% 的电脑性能,但至少 Surface Pro 4 更能解决各种日常生活及工作上的需求。

  VAIO Z Canvas 总结

  优势:目前能到手性能最优秀的平板电脑、精致的工艺、优秀的显示屏、良好的续航;

  劣势:卖点少、厚、重、基本无法当做普通平板使用、Surface Pro 4 性价比更高;

  残酷的现实是:VAIO Z Canvas 很优秀但由于产品定位失败,没有商业立足之地。

全部评论