创业投资服务平台

创投时报LOGO

战略性新兴产业板拟删除,各方怎么看?

119人浏览 / 0人评论

  时间回溯到2014年3月4日,上交所理事长桂敏杰首次公开表示,上交所正在研究推动战略性新兴产业板,此后,关于战略新兴板的消息一直以“进展顺利”的状态被大家所认识。从国务院到证监会,都在多个文件、多个场合,对战略新兴板表示支持和肯定。

战略性新兴产业板拟删除,各方怎么看?

  与此同时,创业君来了解到有很多在境外上市的中概股公司为了能够回国登陆“战略新兴板”,进行了多宗私有化交易,同时还积极拆除VIE结构,以便符合国内上市要求。

  但是,近日《证券日报》报道的消息,根据“关于《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要(草案)》修改情况的说明”,此次修改共涉及57处。其中第9条为:根据证监会意见,删除第27页“设立战略性新兴产业板”。

  对于战略新兴板未能被写入十三五规划纲要草案的情况,行业内的朋友们都是怎么解读的呢?

  中金公司首席策略分析师王汉锋

  “战略新兴板如果真的被叫停,除了影响现有潜在的排队上市企业之外,也会影响到股权一级市场,以及之前从海外退市准备回归内地上市的企业,特别是部分中概股。某种程度上,这些亟待上市的企业也可能不得不选择“借壳上市”的方式来实现内地上市,这可能会助长对“壳资源”的追捧。

  在已有主板、中小板及创业板、新三板的情况下,再另行成立战略性新兴产业板应该说利弊兼有。因为成立新的板块可以解决部分企业的融资问题,但最关键的问题是要培育有竞争力、可持续发展的企业,为鼓励创新和推动经济结构转型创造良好的制度条件,靠成立一些新的交易板块并不能在边际上更好地解决这些问题。而且交易板块过多,会增加企业、投资者、监管层的参与或监管的难度。从国际的经验来看,主要的发达市场中股权类的交易制度虽有分层,但层次不多且相对明晰。

  北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐

  虽然“十三五”《纲要草案》删除了设立战略新兴板,这也不一定意味着就不会继续推出,有可能还会继续做相关工作。即使暂时真的不推出战略新兴板,对资本市场的建设也不会有很大影响,因为创业板、新三板等都可以承担一些战略新兴板的功能,建议市场不用过度解读。

  英大证券首席经济学家李大霄

  设立战略新兴板是上交所筹划多年的工作,此次“十三五”规划中主要讲沪深两个交易所的共同规划和发展战略。删除“设立战略性新兴产业板”这条,是因为这是上交所的具体工作内容,和这些规划不在一个层次上。待条件成熟时,战略新兴板会择机推出。

  银河证券首席策略分析师孙建波

  对于取消设立战略性新兴产业板的规定早有预期。因为他认为战略性新兴板虽然在具体规则上与创业板有些不同,但其本质上与创业板是没有任何区别的,因此没必要进行重复建设。

  新三板众创空间+天使投资第一股苏河汇

  作为首家登陆新三板的众创空间和天使投资机构,苏河汇成为该领域在新三板的第一股,受到资本市场的高度关注。新三板挂牌以来,股票交易总额近3000万,连续30天交易均价在90元左右,公司市值由上市时的5亿上升到目前的近9亿,涨幅近100%。

  截至目前,苏河汇的业务已拓展至北京、成都、苏州、杭州、海宁、重庆等全国多个城市,拥有16个实体孵化基地。2016年6月4日,苏河汇股份制改造满一年,流通股会有一定比例的增加,届时苏河汇的股票交易将会更加活跃。另外,公司资本公积里面的溢价出资部分有超过1900万,这使得苏河汇在给投资人配股送股方面有比较大的空间。

  苏河会方面认为这次战略新兴板的暂缓,对新三板具有一定的利好刺激作用。作为多层次资本市场中的重要组成部分,新三板将会直接受益于政策趋势,新三板市场创新层的含金量也将会进一步提升。战略新兴板的暂缓让新三板有了更大的发展空间,其市场地位也在不断得到监管层的认可。苏河会也会再次把握好机会,借力资本运作,增强企业综合实力与核心竞争力,帮助更多的创业者把想法付诸行动。

全部评论